Aspettando la prima gara della stagione Superbike, mi è capitato di leggere questo articolo: http://www.riders-online.it/?p=9641
Posso capire che ci sia la curiosità di fare un confronto dei tempi dei 2 campionati, ma bisogna sempre considerare alcuni aspetti. Innanzi tutto si tratta di moto completamente differenti. Poi bisogna verificare le condizioni in cui sono stati registrati quei tempi. Come sappiamo i 2 campionati si corrono in periodi completamente diversi. La SBK si corre adesso, quindi in piena estate; mentre la MotoGP a fine inverno/inizio primavera. Di conseguenza le condizioni climatiche sono completamente diverse, a favore della SBK. Bisogna anche considerare che da quest'anno il circuito è stato riasfaltato, con conseguente abbassamento dei tempi. Inoltre c'è la questione delle gomme, anch'esse completamente differenti.
Nell'articolo ci si chiede come possa la Ducati Panigale 1199 andare più veloce della Ducati Desmosedici GP12, non facendone "questione di piloti, perché in questo contesto non c’entrano", ma "una riflessione tecnica, di regolamenti, di concezione di differenza fra una moto derivata dalla serie e un prototipo e di qualcosa che non quadra nell'amata Casa di Borgo Panigale".
Chiaramente la Ducati Desmosedici ha dei problemi tecnici.
Però per quanto si voglia fare una riflessione tecnica, il pilota non si può escludere! Il feeling pilota-moto è importantissimo! Come ben sappiamo i piloti MotoGP non avevano feeling con quella moto. Quindi per avere un confronto significativo bisognerebbe far provare entrambe le moto allo stesso pilota, nelle stesse condizioni. Cosa praticamente impossibile.
Quindi basta con questi paragoni!
Nessun commento:
Posta un commento